Ikke e-post adresser noen steder lengre

[Lars-Erik Østerud]

Alle web-sider har bare web-kontakt skjema.
Ingen har noen skikkelig e-post adresser lengre.
Og jeg liker å sende vanlig e-post jeg.
Spes når samme skal til flere forskjellige.

Men verken Telenor Privat, Telenor Mobil, eller Telefonkatalogen har
oppgitt noen e-post adresse på web-sidene lengre. Bare web-skjema :-(

Noen som vet e-post adresse til de tre overnevnte forresten?

[Sigurd Stenersen]

Post by Lars-Erik Østerud
Alle web-sider har bare web-kontakt skjema.

Det stemmer ikke.

Post by Lars-Erik Østerud
Ingen har noen skikkelig e-post adresser lengre.

Feil igjen.


Men *du* poster her uten gyldig epost-adresse. Hvordan kan /det/ ha seg,
hvis du er opptatt av at man skal være tilgjengelig ?


Sigurd

[Hans Petter Nenseth]

Post by Sigurd Stenersen
Men *du* poster her uten gyldig epost-adresse. Hvordan kan /det/ ha seg,
hvis du er opptatt av at man skal være tilgjengelig ?

Du rødflammede ketchup...

Ser du ikke forskjellen på privatpersonen Østerud og firmaet Telenor?

[Sigurd Stenersen]

Post by Hans Petter Nenseth

Post by Sigurd Stenersen
Men *du* poster her uten gyldig epost-adresse. Hvordan kan /det/ ha seg,
hvis du er opptatt av at man skal være tilgjengelig ?

Du rødflammede ketchup...
Ser du ikke forskjellen på privatpersonen Østerud og firmaet Telenor?

Jo, det gjør jeg. Han klager og det gjør ikke de.


Det jeg reagerte på var at han klaget samtidig som han selv gjorde det han
klaget på at andre gjør.


Sigurd

[Lars-Erik Østerud]

Post by Sigurd Stenersen

Post by Lars-Erik Østerud
Alle web-sider har bare web-kontakt skjema.

Det stemmer ikke.

Post by Lars-Erik Østerud
Ingen har noen skikkelig e-post adresser lengre.

Feil igjen.

OK, mange da, stadig flere... Telenor f.eks. Telefonklatalogen.
Alle bilverstedene jeg prøvde... Bare web-skjemaer alle steder

Post by Sigurd Stenersen
Men *du* poster her uten gyldig epost-adresse. Hvordan kan /det/ ha seg,
hvis du er opptatt av at man skal være tilgjengelig ?

SPAM. Har du prøvd å bruke en gyldig e-post adresse på news :-)

Og siden jeg har web-adressen min i signaturen er det ikke noe
problem for de som vil å få tak i meg (men man må bruke hue :-)

[Bjørn Mork]

Post by Lars-Erik Østerud
SPAM. Har du prøvd å bruke en gyldig e-post adresse på news :-)

Skal det være et problem?


Bjørn

[Sigurd Stenersen]

Post by Lars-Erik Østerud

Post by Sigurd Stenersen

Post by Lars-Erik Østerud
Alle web-sider har bare web-kontakt skjema.

Det stemmer ikke.

Post by Lars-Erik Østerud
Ingen har noen skikkelig e-post adresser lengre.

Feil igjen.

OK, mange da, stadig flere... Telenor f.eks. Telefonklatalogen.
Alle bilverstedene jeg prøvde... Bare web-skjemaer alle steder

Er det så rart, da ? De bruker vel bare samme "begrunnelse" som du -
"SPAM". Som om det skulle forklare mangelen på kompetanse.

Post by Lars-Erik Østerud

Post by Sigurd Stenersen
Men *du* poster her uten gyldig epost-adresse. Hvordan kan /det/ ha seg,
hvis du er opptatt av at man skal være tilgjengelig ?

SPAM.

Du gjør det altså av samme "grunn" som dem du klager på.

Post by Lars-Erik Østerud
Har du prøvd å bruke en gyldig e-post adresse på news :-)

Prøvd ? Jeg bruker alltid min vanlige epostadresse på news, og det har jeg
gjort i rundt tjue år.


Sigurd

[John Stensbye]

Post by Lars-Erik Østerud

Post by Sigurd Stenersen

Post by Lars-Erik Østerud
Alle web-sider har bare web-kontakt skjema.

Men *du* poster her uten gyldig epost-adresse. Hvordan kan /det/ ha seg,
hvis du er opptatt av at man skal være tilgjengelig ?

SPAM. Har du prøvd å bruke en gyldig e-post adresse på news :-)

Ja, har gjort det hele tiden, uten andre problemer enn at enkelte
sender til meg, når de skulle ha sendt det til gruppen.


JS

[Lars-Erik Østerud]

Post by John Stensbye
Ja, har gjort det hele tiden, uten andre problemer enn at enkelte
sender til meg, når de skulle ha sendt det til gruppen.

Ikke min erfaring. Jeg fikk ny e-post adresse en gang tilbake, og
begynnte å bruke denne på news, og like etter rant det inn med SPAM.
Så når jeg fikk ny neste gang, la jeg IKKE denne inn, og siden det har
jeg fått ytterst lite SPAM. Så jeg er ytterst forsiktig med å legge
e-post adressen min overalt nå (og der den ligger på web etc så ligger
den ikke i klartekst heller, men "kryptert" via et lite skript :-)

[Dag-Erling Smørgrav]

Post by Lars-Erik Østerud
Ikke min erfaring. Jeg fikk ny e-post adresse en gang tilbake, og
begynnte å bruke denne på news, og like etter rant det inn med SPAM.
Så når jeg fikk ny neste gang, la jeg IKKE denne inn, og siden det har
jeg fått ytterst lite SPAM. Så jeg er ytterst forsiktig med å legge
e-post adressen min overalt nå (og der den ligger på web etc så ligger
den ikke i klartekst heller, men "kryptert" via et lite skript :-)

Den er ikke akkurat vanskelig å finne, da...

DES

[Lars-Erik Østerud]

Post by Dag-Erling Smørgrav
Den er ikke akkurat vanskelig å finne, da...

Nei, og det er ikke meningen heller.

Jeg vil bare ikke at den skal være lett å hente ut
"maskinellt" (fra meldingshoder, html-kode etc).

"Ekte mennesker"(tm) skal kunne finne den lett.

[Lars-Erik Østerud]

Post by Dag-Erling Smørgrav
Den er ikke akkurat vanskelig å finne, da...

Ser forresten at du prøver å ødelegge med vilje.
Hvis jeg nå får masse SPAM er det sin skyld
som sper min adresse på news uten min tillatelse.
(gjør du det med alles telefonnumemr etc også).

[Dag-Erling Smørgrav]

Ser forresten at du prøver å ødelegge med vilje. Hvis jeg nå får
masse SPAM er det sin skyld som sper min adresse på news uten min
tillatelse.

Ja, det er virkelig synd på deg.

DES

[Anne Lise Hovdal]

Post by Lars-Erik Østerud

Post by Dag-Erling Smørgrav
Den er ikke akkurat vanskelig å finne, da...

Ser forresten at du prøver å ødelegge med vilje.
Hvis jeg nå får masse SPAM er det sin skyld
som sper min adresse på news uten min tillatelse.
(gjør du det med alles telefonnumemr etc også).

Skaff deg spamfilter er mitt forslag. Selv har jeg vært nødt til å legge ut
min e-postadresse mange ganger i forbindelse med slektsforskningen, og
da på Digitalarkivet. Det kan være hvis noen spør om noe om slekt, og
jeg sitter med dokumenter på flere sider som blir for mye å legge ut der.
Det kan også være hvis det er snakk om nålevende, som jeg selv eller
andre har spurt etter.

Anne Lise Hovdal

[Anne Lise Hovdal]

Post by Anne Lise Hovdal

Post by Lars-Erik Østerud

Post by Dag-Erling Smørgrav
Den er ikke akkurat vanskelig å finne, da...

Ser forresten at du prøver å ødelegge med vilje.
Hvis jeg nå får masse SPAM er det sin skyld
som sper min adresse på news uten min tillatelse.
(gjør du det med alles telefonnumemr etc også).

Skaff deg spamfilter er mitt forslag. Selv har jeg vært nødt til å legge ut
min e-postadresse mange ganger i forbindelse med slektsforskningen, og
da på Digitalarkivet. Det kan være hvis noen spør om noe om slekt, og
jeg sitter med dokumenter på flere sider som blir for mye å legge ut der.
Det kan også være hvis det er snakk om nålevende, som jeg selv eller
andre har spurt etter.

Det skulle liksom være forklaring på hvorfor jeg må ha spamfilter.
ObFrust:Glemsk

Anne Lise Hovdal

[Lars-Erik Østerud]

Post by Anne Lise Hovdal
Skaff deg spamfilter er mitt forslag. Selv har jeg vært nødt til å legge ut
min e-postadresse mange ganger i forbindelse med slektsforskningen, og

Problemet med et lokalt SPAM-filter (de som drifter mitt domene har
ikke så bra filter desverre, mye slipper igjennom) er at man da
likevel må laste ned alle meldingene (som blir fler og fler) først.

Og når man er på mobil eller laptop med mobil-kopling tar det tid.
Derfor vil jeg helst unngå at SPAMen kommer frem til meg.
Og det har virket helt fint (helt til nå sikkert adressen min er
spredt for alle vinder, siden news jo er søkbart på nettet...)

Et alternativ (siden jeg har mitt eget domene) er jo å bruke en
egen adresse på news-meldinger (som bare går i søpla), men det blir jo
ikke noe annerledes enn å bruke en ugyldig adresse (med en ugyldig
adresse får man iallfall beskjed om at melding ikke kommer frem, men
en egen gyldig adresse vil jo mailen bare forsvinne uten feilmelding)

Det blir jo feil å oppgi en adresse på mitt domene som ikke finnes
også (selv om det jo iallfall vil gi en feilmelding hvis den brukes)

Har prøvd det i denne mailen med "***@osterud.name" som jo er en
gyldig adresse, men som vil feilene siden den ikke er opprettet...

[Dag-Erling Smørgrav]

Post by Lars-Erik Østerud
Et alternativ (siden jeg har mitt eget domene) er jo å bruke en
egen adresse på news-meldinger (som bare går i søpla), men det blir jo
ikke noe annerledes enn å bruke en ugyldig adresse (med en ugyldig
adresse får man iallfall beskjed om at melding ikke kommer frem, men
en egen gyldig adresse vil jo mailen bare forsvinne uten feilmelding)

Noen velger å bruke en adresse av typen navn+***@example.com, sammen
med et filter som bare slipper gjennom epost til adresser datert til de
siste par dagene. Det krever ikke noe oppsett på ISPens side; epost til
navn+***@example.com leveres automatisk til ***@example.com.

DES

[Lars-Erik Østerud]

Post by Dag-Erling Smørgrav
med et filter som bare slipper gjennom epost til adresser datert til de

Det krever likevel at all mail må hentes ned fra POP3 serveren.
Siden filteret vil ligge lokalt. Jeg vil ikke hente ned all søpla!
Skal jeg slippe å hente den ned må et filter ligge hos min ISP!

Og kan du please slutte å rette avsender-adressen!

Jeg vil helst slippe å bytte navn for å slippe SPAM :-(

Du har fått vist poenget ditt nå (adressen jeg bruker nå er forrsten
helt gyldig, så det er ikke noen vits/grunn å bytte den ut heller).

[Anne Lise Hovdal]

Post by Lars-Erik Østerud

Post by Dag-Erling Smørgrav
med et filter som bare slipper gjennom epost til adresser datert til de

Det krever likevel at all mail må hentes ned fra POP3 serveren.
Siden filteret vil ligge lokalt. Jeg vil ikke hente ned all søpla!

Da må det jo være en løsning å få ordnet spamfilter fra Telenor
eller eventuelt andre som holder på med slikt. Jeg gikk ned fra
150 spam pr. dag til i gjennomsnitt under 10 spam. I det siste
har jeg fått mindre enn 5 pr. dag. Da slipper du å hente ned all
søpla, men må selvfølgelig betale noe for det. Når det gjelder
Telenor koster det 29 kroner pr. måned, jeg betaler gladelig det
for å slippe all spammen.

Anne Lise Hovdal

[Lars-Erik Østerud]

Post by Anne Lise Hovdal
Da må det jo være en løsning å få ordnet spamfilter fra Telenor
eller eventuelt andre som holder på med slikt. Jeg gikk ned fra
150 spam pr. dag til i gjennomsnitt under 10 spam. I det siste

Vet ikke om Domeneshop som jeg bruke engang har noe filter.
Det står ikke noe om det noe sted i oppsettet iallfall.

Vet at Nordkappnett (som vi bruker i sameiet der jeg bor)
visstnok har noe slikt (og der får jeg heller ikke noe SPAM).

[Anne Lise Hovdal]

Post by Lars-Erik Østerud

Post by Anne Lise Hovdal
Da må det jo være en løsning å få ordnet spamfilter fra Telenor
eller eventuelt andre som holder på med slikt. Jeg gikk ned fra
150 spam pr. dag til i gjennomsnitt under 10 spam. I det siste

Vet ikke om Domeneshop som jeg bruke engang har noe filter.
Det står ikke noe om det noe sted i oppsettet iallfall.

Akkurat det kan jeg ikke svare på.

Post by Lars-Erik Østerud
Vet at Nordkappnett (som vi bruker i sameiet der jeg bor)
visstnok har noe slikt (og der får jeg heller ikke noe SPAM).

Da var det kanskje en ide å bruke den muligheten litt mer, men det er
vel kanskje pc-en du bruker på jobb du får inn så mye spam på?
Etter at jeg begynte med Telenors spamfilter har jeg ikke hatt virus,
men nå gjør jeg jo heller ikke de feilene jeg gjorde tidligere(blant
annet å hive meg over pc-en og hente ned alle mail etter å ha vært
borte fra pc-en lenge uten å kjøre se om det er nye oppdateringer
på windows og deretter kjøre manuell oppdatering av antivirusprogram
først.

Anne Lise Hovdal

[Thore Harald Høye]

Post by Lars-Erik Østerud

Post by Dag-Erling Smørgrav
med et filter som bare slipper gjennom epost til adresser datert til de

Det krever likevel at all mail må hentes ned fra POP3 serveren.
Siden filteret vil ligge lokalt. Jeg vil ikke hente ned all søpla!
Skal jeg slippe å hente den ned må et filter ligge hos min ISP!

Gmail sender ikke ut epost som er lagt i spam når man popper. Min erfaring
er i tillegg at det er svært bra.

[Solbu]

Post by Lars-Erik Østerud

Men du poster her uten gyldig epost-adresse. Hvordan kan det ha seg,
hvis du er opptatt av at man skal være tilgjengelig ?

SPAM. Har du prøvd å bruke en gyldig e-post adresse på news :-)

Du kan også gjøre det jeg ser mange gjør på news,
legge til noe som åpenbart er feil, slik jeg gjør, og forklare i
signaturen hva som må fjernes for at det skal bli en gyldig adresse.

Det viktige her er å gjøre det med domenebiten av adressen, for å sikre
at det ikke havner hos noen som tilfeldigvis har den adressen du lager.

- --
Solbu - http://www.solbu.net
Remove 'ugyldig.' for email
PGP key ID: 0xFA687324

[Alf P. Steinbach]

Post by Lars-Erik Østerud
Alle web-sider har bare web-kontakt skjema.
Ingen har noen skikkelig e-post adresser lengre.
Og jeg liker å sende vanlig e-post jeg.
Spes når samme skal til flere forskjellige.
Men verken Telenor Privat, Telenor Mobil, eller Telefonkatalogen har
oppgitt noen e-post adresse på web-sidene lengre. Bare web-skjema :-(
Noen som vet e-post adresse til de tre overnevnte forresten?

Vel, det er vel bare å maile dem og spørre!


<q>
From: "Burek, Joshua" <***@csmonitor.com.invalid>
To: "Alf P. Steinbach" <***@start.no.invalid>

Thanks, Alf. Take heart: an impending redesign should correct these flaws.

Josh Burek
Opinion Editor
The Christian Science Monitor (www.csmonitor.com)
***@csmonitor.com.invalid; 617-450-2452
210 Massachusetts Avenue
Boston, MA 02115

Post by Lars-Erik Østerud
Date: Fri, 10 Apr 2009 18:23:02 -0400
Subject: Feedback form doesn't work
Hi. I was going to comment on
Walter Rodger's opinion piece
about the superpower status of
the USA. But I discovered that,
as Fermat once remarked, the
editing area was too narrow to
contain the simple comment. In
particular, when pasting text or
writing text without manually
adding newlines, the text disappears
out to the right. And I mean
disappears. I'm using Firefox.
It would be much better to just
provide e-mail addresses instead
of non-working forms like this one.
Unfortunately, web-designers often
insist on creating complex non-working
solutions to imaginary problems,
instead of doing the simple and
straightforward thing such as, in this
case, providing an e-mail address.
Give whoever's responsible a kick in
the *** please. :-)
TIA.,
- Alf
PS: Christian Science Monitor is a
really good publication. But don't
let those web-designers and "security"
consultants get you. Simple and
effective solutions are the best, or, as
we engineers say, KISS: Keep It Simple,
Stupid! :-)

</q>

[Christer Solskogen]

Post by Lars-Erik Østerud
Noen som vet e-post adresse til de tre overnevnte forresten?

***@telenor.no virket for noen veldig få år siden.

[Lars-Erik Østerud]

De bruker fremdeles ***@telenor.com og ***@telenor.com
når de sender bekreftelse på web-mail, men hvis man prøver
å sende til de adressene får man beskjed om at de er ugyldige

[Karl Erik Birkeland]

Post by Lars-Erik Østerud
Alle web-sider har bare web-kontakt skjema.
Ingen har noen skikkelig e-post adresser lengre.
Og jeg liker å sende vanlig e-post jeg.
Spes når samme skal til flere forskjellige.
Men verken Telenor Privat, Telenor Mobil, eller Telefonkatalogen har
oppgitt noen e-post adresse på web-sidene lengre. Bare web-skjema :-(
Noen som vet e-post adresse til de tre overnevnte forresten?

***@telenor.com skal kunne opplyse epostadresser i hele
Telenorkonsernet ( i følge http://www2.telenor.no/kontakt/adresser/). Du
kan jo også prøve en av adressene på
http://www.norid.no/domenenavnbaser/whois/index.php3?charset=UTF-8&query=telenor&sok=s%C3%B8k

Men jeg pleier av og til å maile presskontakter/kommunikasjonsansvarlig
når sånt oppstår og forklare problemet. Her kan du prøve en av
luringene på http://telenor.no/om/presse/kontakter/norden/ for Telenor
eller ***@eniro.no og ***@eniro.no for
Telefonkatalogen.

[Bjørn Mork]

Du kan jo også prøve en av adressene på
http://www.norid.no/domenenavnbaser/whois/index.php3?charset=UTF-8&query=telenor&sok=s%C3%B8k

Den slags råd synes jeg er rimelig idiotiske. Nå tror jeg ikke
Lars-Erik Østerud er så dum at han følger det, men det kan jo tenkes at
andre er.

Dersom spørsmålet ikke har noen direkte sammenheng med adminstrasjon og
registrering av de domenenavnene den kontaktinformasjonen gjelder, er
det ca null mulighet for at noen av de personene kan svare. De kan
neppe hjelpe spesielt mye med manglende kontakt-informasjon på websidene
heller.

Ja, det er synd at det ikke er oppgitt noen epost-adresse til
kundeservice. Jeg antar det har sine grunner. Mest sannsynlig at det
medførte litt for mange henvendelser uten tilstrekkelig informasjon til
hverken å rute dem riktig eller besvare dem. Frustrerende for dem som er
i stand til å fylle ut den slags i en epost.

Men det hjelper ikke på frustrasjonene å sende avgårde spørsmål i hytt
og gevær. Det vil bare føre til enda mer lukkede systemer over tid.
Sett pris på at domene-, dns-kontaktinformasjon o.l. fremdeles
inneholder fungerende epost-adresser. Ikke misbruk dem.


Bjørn